Découverte d’une exoplanète de taille terrestre potentiellement habitable
Des astronomes américains ont découvert une exoplanète « potentiellement habitable », d’une taille voisine de celle de la Terre et tournant autour d’une étoile assez proche, ce qui pourrait indiquer que de telles planètes sont assez nombreuses.http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/une-premiere-exoterre-habitable-autour-de-letoile-gliese-581_25382/http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1316538/Gliese-581g-mystery-Scientist-spotted-mysterious-pulse-light-direction-newEarth-planet-year.htmlEn français via Google : http://translate.google.fr/translate?js=n&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.dailymail.co.uk%2Fsciencetech%2Farticle-1316538%2FGliese-581g-mystery-Scientist-spotted-mysterious-pulse-light-direction-newEarth-planet-year.html
Tags: exobiologie, extaterrestres, Gliese 581g
octobre 14th, 2010 at 22 h 50 min
A peine decouverte, déjà recouverte
http://www.cieletespace.fr/node/6095Elle n’est plus, la planète.Comme quoi, les effets d’annonce et de pubs, il faut s’en défier même en astronomie !Ca ne remet surement pas en cause l’interet de ce blog !!CordialementTelgar
octobre 15th, 2010 at 18 h 41 min
Cet article est le seul existant pour contrecarrer l’existence de ces planètes, c’est plus que léger. De plus, le magazine cité est juste un magazine parmi tant d’autres qui ne donne aucun lien vers une référence digne de ce nom. Bref, cet article ne vaut pas grand chose pour ne pas dire « rien ».
octobre 19th, 2010 at 9 h 54 min
Un article paru sur le site http://www.maxisciences.com/gliese-581g/gliese-581g-debat-autour-de-l-existence-de-l-exoplanete_art9793.html confirme mes propos du 15 octobre.Stephen Vogt, membre de l’équipe de découvreurs californiens à dit : »En 15 ans de ‘chasse à l’exoplanète’, avec plus d’une centaine de planètes découvertes par notre équipe, nous n’avons jamais publié une fausse déclaration, une rétractation ou un erratum »Extrait de l’article : »Les astronomes suisses (qui réfutent cette découverte – nda) n’ont quant à eux pas encore publié leurs résultats dans une revue scientifique. Seule cette publication permettra de donner du crédit à leurs conclusions auprès de la communauté scientifique. »