Boule(s) très lumineuse(s) et des lumières qui empêchainet de voir un triangle dans la Marne, les Ardennes, l’Aisne, les Hauts de Seine, en Seine-et-Marne, en Belgique (Florenville – Orchimont) – Mise au point au 29/07/09 12:00
Résumé de la situation le 29/07/2009 à 12:00Equipe au travail :Florence-relectrice, Magalie-dessinatrice, Rodolphe-infographiste, Astrid-astronome, Jean-Michel-enquêteur, Jean-Luc-enquêteur-coordinateurPhénomènes aérospatiaux non identifiés signalés des 20 juin 2009 et de juillet 2009.212 témoins – 49 témoignages – 35 photos – 3 filmsTypes de phénomène :de nombreuses observations de 1 à 3 boules très lumineuses plus grosses qu’une étoilePlusieurs observations d’un triangle avec 3 lumièresClassement des dossiers :- Dossiers « mis à l’écart » : 1- Dossiers « expliqués » : 5 (2 météorite/étoilefilante – 2 sky tracer – 1 planète)- Dossiers « presque expliqués » : 3 (fortes présomptions d’une lanterne à Anchamps, d’un sky tracer à Heindhoven, étoile filante à Parny les Reims)- Dossiers « non classés – non retenus » pour manque d’informations, en cours d’investigations : 6- Dossiers « non classés – retenus » en cours d’investigation : 30Enquêtes préliminaires en cours : 8Dossiers « non classés – retenus »Aisne 02 – 7 dossiers – 4 jours différentsArdennes 08 – 6 dossiers – 5 jours différentsMarne 51 – 15 dossiers – 5 jours différentsSeine et Marne 77 – 1 dossierHauts de Seine 92 – 1 dossierExplications au sujet des « dossiers non classés – retenus » – Investigations en cours.Suivant- les rapports de passages de la station II, de rentrées atmosphériques, de flash iridium- les cartes du ciel- les renseignements pris auprès de la BA 112, avec réserve malgré tout- les détails de l’observation (vols horizontaux avec virage et prise d’altitude, vols statique ou pas d’objets triangulaires avec 3 lumières, …)Nous pouvons éliminer : une étoile filante, une rentrée atmosphérique, un vol militaire ou civil, un satellite (iridium flares). De plus, les analyses des photos et des films n’ont rien mis en évidence et leur mauvaise qualité est bien significatif quant à une observation qui ne relève pas de la normale. En général on ne photographie pas et on ne filme pas une étoile ou un objet volant ou pas identifié de cette façon quand c’est intentionnel.A noter une bizzarerie :3 témoignages sur 4 en date du 5 juillet 2009 sont « nonclassés -non retenus » par manque d’informations.au 29 juillet- Auménancourt le Grand – Samedi 4 juillet 2009 vers 23:00 – Entre Pongivart 51 et Auménancourt le Grand 51, en voiture, en rentrant de Reims. J’ai observé sur ma droite au-dessus des champs une lumière verte qui volait parallèlement à moi mais ça m’a dépassé.Ca allait très très vite et c’est monté à la verticale pour disparaître. Le ciel était dégagé. En arrivant au village, un voisin était dehors et m’a dit avoir vu la même chose. D’autres gens du village ont vu aussi la même chose le même jour à la même heure.- Route de Laon – Samedi 18 juillet 2009 après 22:30 – Sur la route de Laon alors que je roulais et venais de Saint-Quentin. J’étais seul dans la voiture. J’ai vu à un moment dans le rétroviseur une sphère avec un dôme au-dessus. Ca semblait être en métal gris mat. C’était arrêté au-dessus de la route. J’ai pu voir ça durant 20 secondes et à un moment ce n’était plus là. J’ai regardé à droite, à gauche, il n’y avait rien. Il n’y a pas eu d’anomalie au niveau de la voiture, je n’ai pas eu peur, juste curieuse.- Pargny les Reims – Presque expliqué – Vendredi 03 juillet 2009 vers 23:00 – J’ai observé une rentrée atmosphérique c’était blanc pas une étoile filante. C’est parti ensuite vers le sud-est.