Nick Pope, ancien expert en ufologie au ministère de la Défense britannique, constate que le nord de la Grande-Bretagne connaît en ce moment une augmentation notable des manifestations.http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3217807/North-of-England-is-worlds-top-hotspot-for-UFO-sightings.html
Le GEIPAN (service du CNES) a mis en ligne un nouveau formulaire.Après les formulaires destinés aux témoins, aux astronomes et aux pilotes d’avions de tourisme, le GEIPAN a mis en ligne un formulaire à destination des pilotes professionnels et des contrôleurs aériens :http://www.cnes-geipan.fr/http://www.cnes-geipan.fr/documents/090916_Formulaire_%20DGAC%20GEIPAN.doc
Plusieurs témoins ont observé des boules oranges dans les départements des Ardennes, de l’Aisne et de la Marne. Il semble qu’il y ait eu des observations de différents phénomènes dans une même période. 6 groupes de témoins sur 3 départements avec des indices intéressants dont un film.
Si le ciel est bien dégagé, baladez-vous le 18 août en fin de soirée et vous aurez toutes les chances d’apercevoir des étoiles filantes. Cet essaim de petits bolides est nommé kappa-Cygnides. Son nom provient de la constellation du Cygne dont les météores semblent surgir.Pour repérer dans le ciel la constellation du Cygne cliquez ici :http://www.futura-sciences.com/fr/sciences/ephemerides/ciel/d/maximum-de-lessaim-meteoritique-des-kappa-cygnides_2102/
Un objet volant non identifié a été observé mercredi soir dans le ciel de la capitale kirghize, rapporte un correspondant de RIA Novosti.Au départ, il a évolué pendant quelque temps, laissant une trace lumineuse qui rappelait de loin la queue d’une comète. Soudain, un éclat (ou une explosion) a illuminé le ciel, faisant apparaître un nuage argenté visible pendant près d’une heure.http://fr.rian.ru/science/20100630/186992494.html
Dimanche 27 juin 2010 à 23:00Joigny sur Meuse (Ardennes – 08)En fermant ses volets de terrasse une personne a vu vers le sud une boule très lumineuse blanche de type halo. Pas de lumière conventionnelle. Ca a traversé le ciel d’ouest en est (et plus précisément : sud-ouest>nord-est) avec un leger bruit (léger car éloigné) ressemblant à celui d’un réacteur. La taille était équivalente à celle de l’ongle de l’index, bras tendu. Le temps d’aller chercher la paire de jumelle que le phénomène avait disparu.Le témoin ayant l’habitude d’observer le ciel affirme que :- ça ne pouvait pas être un satellite ou encore la station ISS bien que l’ISS passa ce soir à ce moment (et plus précisément le phénomène a été vu 5 mn après le passage de l’ISS).- c’était plus bas que les avions de ligne (un avion de ligne est passé juste après)Le témoin estime l’altitude à celle d’un petit avion de tourisme.
Dossier classé inexplicable (dernière mise à jour vendredi 16 juillet 2010) :27 avril 2010 10:09 / 10:14Ovni d’aspect métallique photographié à Reims avec un appareil photo et non un portable comme souvent.Je regardais des ouvriers sur le toit quand j’ai vu dans le ciel bleu des boules d’aspect métallique collées l’une à l’autre.C’était fixe puis ça a changé de forme et c’est monté lentement, sans bruit. Je suis monté chez moi en courant prendre mon appareil photo et j’ai fait des photos.« Je regardais depuis environ une minute. Ça ne bougeait toujours pas, quand tout d’un coup, les boules se sont alignées. Celle du dessus est restée sur place. Les deux du dessous se sont écartées, chacune d’un côté, et sont allées s’accoler avec les deux boules du milieu. Il y a eu un petit mouvement d’ajustement, et les quatre boules sont allées se mettre presque au niveau de celle du dessus. C’était une transformation harmonieuse, sans à-coups. Tout était bien coordonné entre chaque élément. On aurait dit une machine qui se dépliait dans le ciel. Ça a mis cinq ou six secondes, toujours sans aucun bruit. » *Il y avait quelque chose d’étrange sur les boules. On aurait dit qu’elles étaient parcourues par une sorte de courant électrique. Ça faisait des ondulations qui se déplaçaient très vite, comme des éclairs d’orage, très chromés eux aussi. » *Je suis allé voir un voisin qui a vu aussi l’ovni et j’ai repris des photos. C’est monté dans les gros nuages blancs doucement et ça a disparu.* http://www.lunion.presse.fr/article/region/un-ovni-au-dessus-de-croix-rougeTéléchargez la planche de photos, cliquez ici.
Charleville MezieresDate de l’observation : 17 Juin 2010Heure de début de l’observation : Autour de 13h00Durée de l’observation : environ 1 minuteNombre de témoins : 2 (moi et ma Femme)Type de « phénomène » : Objet noir, se déplaçant sans bruitDe ma cuisine j’ai aperçu cet objet noir, il ne volait pas a plus de 100 metres d’altitude et venait dans notre direction.je dirai qu’il avait une vitesse supérieur a 100 kmh, il tournait sur lui même horizontalement dans le sens des aiguilles d’une montre. Au plus pres il s’est trouvé a environ 500 mètres de notre position, c’est a ce moment que nous l’avons clairement vu, même si ca forme était difficile a percevoir du fait de sa rotation.L’objet n’a pas émis de lumière ou de bruit ( à noter qu’a ce moment nous entendions au dessus du plafond nuageux un avion de chasse effectuant des manoeuvres sans jamais le voir)au bout d’une quinzaine de secondes d’observation j’ai du me rendre a une autre fenetre de mon appartement pour le suivre, il évoluait au loin parfois caché par les arbres du paysage.dans les derniers instants avant qu’il ne disparaisse du fait de son éloignement, j’ai noté que l’objet a effectué une monté instantané d’environ une centaine de mètres de haut, juste avant de franchir une petite colline.Tout le long de l’observation j’ai jugé sa vitesse stable, toutefois j’ai trouvé qu’il avait franchi une grande distance en peu de temps avant de disparaitre. ma position par rapport a l’objet ne me permet pas de confirmer si ce dernier n’a pas effectué des mouvements sur les cotés.Je précise que nous avons l’habitude devoir des ulm et parapentes de l’aérodrome de belval, ainsi que l’hélicoptère du samu de l’hopital tout proche, et que nous pouvons certifier qu’il ne s’agissait en rien d’un tel engin, sans écarter toutefois la thèse d’une origine explicable.
A trop se focaliser sur l’existence telle que nous la connaissons, nous risquons de passer à côté de formes de vie étranges qui ne dépendent pas de l’eau ou du métabolisme carboné, explique à Futura-Sciences Jean Schneider, chercheur à l’Observatoire de Paris et au Laboratoire de l’Univers et de ses Théories.http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/vie-1/d/caracteriser-la-vie-extraterrestre-une-question-ardue_23757/
Le célèbre astrophysicien britannique Stephen Hawking ne doute pas de l’existence des extraterrestres. Mais il estime que communiquer avec eux serait « trop risqué » pour l’homme. Dans un documentaire qui sera diffusé sur Discovery Channel, le chercheur de 68 ans explique qu’à son avis, la majeure partie des extraterrestres sont des microbes ou de petits animaux. Mais il se pourrait que des formes de vie avancées soient « des nomades cherchant à conquérir et à coloniser ». Stephen Hawking est mondialement connu pour ses travaux sur les trous noirs et ses best-sellers de vulgarisation.